1年後のHNBデバイス性能：実際に何が劣化するのか

先月、見本市で誰かにこれを聞かれ、私はひどい答えを返しました。「うちのはまだ問題なく動いてるよ」と。誰の役にも立たない答えです。なので、ちゃんとやり直します。

質問は、一年使ったHNBデバイスが初日と同じ性能を出しているのか、というものでした。机の上に年数の違う四台があり、そのうち二台については大まかな記録をつけています。短く言えば、性能は落ちます。落ち方はどの構造を選んだかで速度が違い、そしてその低下のほとんどは、徐々に進むので見えません。

実際に何が劣化するのか、重要度の高い順に書いていきます。

結論を先に言うと、性能は実際に落ちます。落ち方はどの方式を選んだかで変わりますし、そしてその大部分は徐々に進むので見えません。

一つ目、刃と、それを殺す掃除

刃式デバイスを持っているなら（Gloの多くのモデル、旧世代のIQOS、その他長い裾野）、これがあなたの賞味期限です。バッテリーではありません。

タバコの残渣が刃に焼き付きます。あなたはそれを落とします。その掃除は必要であり、そして同時に刃を摩耗させるものでもあります。一回一回の拭き取り、一回一回のブラシが、表面のコーティングを少しずつ持っていきます。十分な回数を重ねると、刃は以前と同じように熱を届けなくなります。症状は微妙です。セッションが少し短くなる。最後の三分の一の味が平坦になる。気づかないうちに二本目のスティックに手が伸びるようになる。

これは自分のデバイスで偶然測りました。最初の数か月、スティック本数を書き留めていたからです。十四か月目あたりで、三か月目の自分より毎週四、五本多く消費していました。自覚している習慣の変化はありません。これは刃です、私ではありません。

二つ目、誰も正直に語らないバッテリー

このカテゴリーのどのデバイスもリチウムセルで動き、リチウムセルは必ず容量を失います。重要なのは、その損失のうちどれだけをあなたが感じるかです。

セッションの長さがバッテリーに縛られているデバイスでは、感じます。充電前の最後のセッションが最初より短いからです。新品のセルではその差は見えません。健康度七十パーセントのセルでは、一日の最後の二回のセッションから現実的に削られます。デバイスはまだ「動いて」います。ただ、あなたが一番必要とするまさにその瞬間に、静かに力を出し惜しみしているだけです。

化学より行動のほうが重要です。毎日空から満充電にして、一晩中挿しっぱなしにするのが、ここに最短でたどり着く道です。部分充電と、終わったら充電器から外すこと。これがどのデバイスでも一年か二年を買います。

三つ目、思ったより簡単なチャンバー表面

チャンバー式デバイスは刃の問題を完全に飛ばします。タバコに刃が入らないからです。代わりにあるのは、徐々に結露の膜が付く内面です。

正直に言うと、私自身これが苦手です。机の充電器を一晩中ふさいだままにした回数は、とても人には言えません。

良い知らせは、膜が摩耗した刃よりずっと破壊的でないことです。悪い知らせは、人がそれをより長く放置することです。道具に目に見える汚れがないので、片付けるべき仕事に見えず、何もあなたを促さないからです。

チャンバーを一年放置した後に気づくのは、最初の一服が少し遅れて来るということです。膜が、加熱体とタバコの間の熱障壁として働いているのです。壊れてはいません。拭けばいい。十秒で、キットも要りません。HEATXのチャンバー式デバイスはこれを前提に作られています。実務的な指示は、内面を拭くこと、ただそれだけです。壊さないように慎重に掃除しなければならない刃より、根本的に簡単なメンテナンスの話です。設計は www.vapeshopjapan.com/products で見られます。

四つ目、気づかないうちに変わるスティックの許容

これは本当に過小評価されていて、固定型プラットフォームではさらに深刻です。

スティックは処方変更されます。タバコのロットが変わり、含水率が変わり、メーカーは時間とともに製品を静かに改訂します。刃式デバイスでは、刃がタバコに直接触れるので、思うほど影響しません。特定のスティックファミリーの熱的な特徴に合わせ込まれた誘導式デバイスでは、処方変更が結果をずらすことがあります。デバイスは同じことをしているのに、対象が少し違う、という状態です。

症状は、以前は安定していたセッションが、同じパックの中のスティックによってばらつくことです。人はこの時点でたいていデバイスを疑います。多くの場合、デバイスでも怠慢でもありません。変わったのは消耗品です。

チャンバー設計はこれに強く出られます。加熱が特徴の照合ではなく幾何学的だからです。チャンバーは中にあるものを掴んで熱するので、処方変更されたスティックも、より広い許容帯のどこかに着地します。

五つ目、ハードウェアより速く古くなるアクセサリーの生態系

ケース、充電カバー、交換部品、予備のホルダー。私の経験では、これらはデバイス本体が壊れるずっと前に生産終了になります。そして二体構成のデバイス、つまりホルダーとケースでは、ホルダーを失くすか壊すだけで、完全に健康なケースが使い物にならなくなります。

これが一体型設計を支持する論拠で、私は過小評価されていると思います。持ち物が減るから、という話ではありません。それは快適ですが。一体型デバイスには、失くす第二の物体がなく、交換すべきホルダーもない、ということです。

四つの構造を、何が古くなるかで比べるとこうなります。

古くなった疑いがあるとき、私なら何を確認するか

買い替える前に、この順で三つやってください。

この表の年数はかなり幅があります。逆の事例を持っている人が読めば、その人のほうが正しいでしょう。平均値は個人を隠してしまいます。

1. 一週間スティック本数を数え、最初の月と比べる。ほとんどの人は覚えていません。だからほとんどの人がこの低下を完全に見逃します。消費が増えているなら、何かが変わっています。
2. 満充電でフルセッションを計測し、低充電でもう一度計測する。二つの差が大きければ、加熱体ではなくバッテリーです。
3. 加熱面を一度ちゃんと拭くか掃除して、再テストする。「デバイスが死にかけている」というケースの驚くほどの割合が、汚れたチャンバーか詰まった刃です。掃除で戻れば、答えは無料で手に入ります。

掃除で戻らず、バッテリーの差も小さければ、おそらく通常の摩耗を見ているので、同じものを買うか構造を変えるか、という問いになります。ブランドではなく形状を考えるべき瞬間です。唯一の摩耗部品が拭くだけの表面であるデバイスは、メンテナンスのたびに削る物理部品が摩耗部品であるデバイスより長くもちます。

今お持ちのものにどちらが当てはまるか、はっきりした答えが欲しいなら、HEATXのチームが一緒に確認します。今のデバイスで問題ない、というのが正直な助言になる場合も含めて。

ちなみに私の個体は問題ありませんでした。ただ、確認していなかっただけです。